本気、朝日新聞は馬鹿か！！
放射能は消えない、そのくらいの事が分らないのかねえ。
朝日新聞のこの記事を読むとまるで、雨とか風で無くなる様なイメージがある。
拡散するのだ。
そして、流れた放射能を発する元素は集り、ホットポイントを作る。
除染と呼んでいるが、それは単に汚染された元素を移して保管しているだけである。
あたかも、事故の影響を軽度なものに見せようとする情報操作はおかしい。
不愉快である。
記事2011年8月25日2時30分
放射線量、除染なしで２年後に４割減 対策本部が試算
国の原子力災害対策本部は２４日、東京電力福島第一原発事故による今後の放射線量を予測する手法をまとめ、原子力安全委員会に提出した。除染をしない場合、雨風の影響などで２年後には線量が４割減少する試算になるという。安全委も了承し、今後の除染方針を決める際の参考にする。
現在、被災地で放射線量に影響を与えているのは、原発から飛散した半減期が約２年のセシウム１３４と約３０年のセシウム１３７だ。ヨウ素１３１は半減期が８日で、現在は検出限界未満に減った。ストロンチウム９０なども検出されているが、線量への影響は小さいという。
セシウム１３４と１３７はほぼ１対１の割合で存在し、線量に影響を及ぼすエネルギーは１３４の方が高い。また、過去の核実験で田畑に蓄積したセシウム１３７は、雨風の影響で１８．４年で半減するとの結果も示した。
112719
